科技专项资金项目绩效考评报告

项目名称
　　
　　项目合同编号
　　
　　项目承担单位                
　　
　　主管部门(单位)
　　
　　
　　考评方式： 　专家组考评　　　　中介机构考评
　　考评时间　　　年　　月　　日至　　年　　月　　日
　　
　　
　　
　　重庆市科学技术委员会　制
　　
　　
　　一、项目基本情况
　　项目名称 
　　项目承担单位 主管部门(单位) 
　　项目负责人姓名：性别：职务：联系电话：
　　预算科目类别1.应用技术研究与开发资金□     2.自然科学基金□
　　3.科学事业费□                 4.其他□ 
　　项目类别1.重大项目 □　   　2.重点项目 □　    3.一般项目 □　  
　　项目起止时间开始时间年  月   日截止时间年   月  日
　　项目资金来源及运用情况
　　项目总投入金额(万元)项目实际到位金额(万元)项目实际支出金额(万元)
　　总    计   
　　其中：市财政拨款   
　　其他资金   
　　地方财政拨款   
　　
　　
　　
　　项目概况
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　二、业务考评(60分) 
　　业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分
　　1、立项目标的合理性
　　（1）目标一致性
　　（2）技术创新性
　　（3）经济实用性
　　（三项累加）8
　　2
　　4
　　2 5、项目的经济效益
　　（1）销售收入目标完成情况
　　（2）利税目标完成情况
　　（3）投入利税率
　　（三项累加）10
　　3
　　
　　3
　　4
　　
　　2、立项目标完成程度
　　（1）达到预期目标
　　（2）基本达到预期目标
　　（3）未达到预期目标
　　（只选其中一项）8
　　8
　　5
　　0
　　6、项目的社会效益
　　(1) 技术受益范围
　　(2) 产品结构调整
　　(3) 生产工艺提高
　　（三项累加）10
　　4
　　3
　　3
　　
　　
　　3、项目验收的有效性
　　（1）验收程序合法性
　　（2）验收结果公正性
　　（3）验收机构权威性
　　（三项累加）8
　　3
　　3
　　2 7、项目可持续性影响
　　(1)节能降耗
　　(2)环保安全
　　(3)协同发展
　　（三项累加）8
　　3
　　3
　　2 
　　4、项目组织管理水平
　　(1)管理机构保障
　　(2)规章制度保障
　　(3)支撑条件保障
　　（三项累加）8
　　2
　　3
　　3
　　
　　业务考评得分合计 
　　考评意见
　　
　　
　　
　　
　　二、业务考评(60分)（自然基金项目）
　　业务考评指标该项分值考评得 分业务考评指标该项分值考评得分
　　1、立项目标的合理性
　　（1）目标一致性
　　（2）技术创新性
　　（3）经济实用性
　　（三项累加）8
　　2
　　4
　　2 5、水平与成果 
　　（1）论著发表情况及影响
　　（2）形成国家或地方标准情况
　　（3）发明专利申请或获得情况
　　（4）主办或参加国际会议情况
　　（四项累加）12
　　5
　　3
　　2
　　2
　　
　　2、立项目标完成程度
　　（1）达到预期目标
　　（2）基本达到预期目标
　　（3）未达到预期目标
　　（只选其中一项）8
　　8
　　5
　　0 6、人才培养
　　(1)科研团队建设
　　(2)吸引人才 
　　（两项累加）8
　　5
　　3 
　　3、项目验收的有效性
　　（1）验收程序合法性
　　（2）验收结果公正性
　　（3）验收机构权威性
　　8
　　3
　　3
　　2 7、总体成效
　　(1)对学科发展的持续影响
　　(2)对行业技术进步的推动
　　(3)知识扩散 
　　（三项累加）8
　　4
　　2
　　2 
　　4、项目组织管理水平
　　(1)管理机构保障
　　(2)规章制度保障
　　(3)支撑条件保障
　　（三项累加）  8
　　2
　　3
　　3    
　　

业务考评得分合计 
　　考评意见
　　
　　
　　
　　
　　
　　三、财务管理考评(40分) 
　　财务考评指标该项分值考评得分财务考评指标该项分值考评得分
　　1、资金落实情况
　　(1)财政拨款的到位率和及时性
　　(2)其它资金的到位率和及时性
　　（两项累加）8
　　3
　　5 3、财务信息质量
　　(1)资料的合法性
　　(2)结果的真实性
　　(3)核算的完整性
　　（三项累加）12
　　4
　　4
　　4 
　　2、实际支出情况
　　(1)支出与预算的相符性
　　(2)支出合理性
　　(3)支出合规性
　　（三项累加）12
　　6
　　6
　　负数 4、财务制度状况
　　(1)制度健全性
　　(2)管理有效性
　　(3)制度执行效力性
　　（三项累加）8
　　3
　　3
　　2 
　　财务考评得分合计 
　　考评意见
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　四、其他需要说明的问题(个性问题和特殊问题)
　　
　　
　　
　　
　　
　　五、综合考评结论
　　考评内容该项分值考评得分
　　业务考评60 
　　财务考评40 
　　综合考评100 
　　绩效级别评定 
　　绩效级别：优(90-100分)、良(75-90)、中(60-75)、差(60分以下)
　　考评结论
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　六、考评组人员
　　姓名专业职称单位签字
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　考评组组长（签字）：
　　
　　
　　审校（签字）：
　　
　　
　　专家组或中介机构负责人（签字）：
　　
　　
　　
　　
　　
　　考评日期：　　    年　　月　　日
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　附表3-1：
　　专家评分汇总表
　　
　　考评指标及权重专家评价分值
　　考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7……小计
　　业务指标          
　　立项目标的合理性          
　　立项目标完成程度          
　　项目验收的有效性          
　　项目组织管理水平          
　　项目的经济效益          
　　项目的社会效益          
　　项目可持续性影响          
　　财务指标          
　　资金落实情况          
　　实际支出情况          
　　财务信息质量          
　　财务管理状况          
　　总  计          
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　附表3-2：
　　专家评分汇总表（自然基金项目）
　　
　　考评指标及权重专家评价分值
　　考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7……小计
　　业务指标          
　　立项目标的合理性          
　　立项目标完成程度          
　　项目验收的有效性     

;     
　　项目组织管理水平          
　　水平与成果          
　　人才培养          
　　总体成效          
　　财务指标          
　　资金落实情况          
　　实际支出情况          
　　财务信息质量          
　　财务管理状况          
　　总  计          
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　附表3-3：
　　专家综合意见表
　　
　　项目名称 
　　专
　　家
　　综
　　合
　　意
　　见 
　　意见集中方式 
　　
　　
　　
　　其他需要说明的问题 
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　专家组负责人签字：
　　
　　年   月   日
　　

科技专项资金项目绩效考评报告Word下载 Www.Teachdb.cOM